Det ska bli svårare för producenter att göra påståenden som vilseleder konsumenter att tro att en produkt är ”grönare” och ”snällare” än den är. Det är EU-parlamentet och Europeiska unionens råd som har enats om nya lagförslag som ska motverka greenwashing- grönmålning. Lagpaketet har tagits fram för att stärka konsumentskyddet kopplat till den gröna given (Green deal) som vi skrivit om här.

I korthet ser det nya lagförslaget mot greenwashing ut så här:

✓ Det ska bli tydligare vilken information om en produkt som tillverkare lyfter fram på förpackningar och i informationsmaterial, till exempel webbsajter.

✓ Insynen och övervakningen av påståenden som rör framtida miljörelaterade påståenden skärps.

✓ Hållbarhetsmärkningarnas trovärdighet ska förbättras genom att man fastställer vilka certifieringssystemet som märkningarna baseras på, såvida de inte fastställs av offentliga myndigheter.

✓ Kraven blir tydligare på producenter vad gäller planerat åldrande och vad som händer i slutet av livscykeln hos en produkt så att konsumenten får en tydlig bild av hur man kan påverka detta.

✓ Orimliga anspråk baserade på klimatkompensering för växthusgasutsläpp stoppas – produkter kommer inte att kunna kallas för koldioxidneutrala eller ”klimatpositiva” baserat på overifierad klimatkompensation.

Evighetskemikalierna PFAS förekommer i en mängd olika produkter inom skönhetsindustrin. Man kan hitta ingrediensen i makeup, ansiktskrämer och hårvårdsprodukter. Enligt en studie som IVL Svenska Miljöinstitutet och Stockholms universitet har utfört på uppdrag av Kemikalieinspektionen, kan utsläppen av PFAS från kosmetiska produkter uppgå till så mycket som 11 000 kg fluor per år inom Europeiska Unionen.

Studien gick ut på att detektera ett 40-tal skönhetsprodukter som säljs på den svenska marknaden, och som alla har PFAS listat i innehållsförteckningen. Produkterna analyserades närmare på laboratorium. De högsta halterna av PFAS uppmättes i en skrubbkräm och en ansiktsmask, följt av ett ansiktspuder.

Forskarna har även beräknat hur stora PFAS-utsläpp som kosmetiska produkter, efter användning, kan ge upphov till. Utsläppen inom Europeiska samarbetsområdet EES beräknas ligga på mellan 11 000 och 38 000 kg fluor från PFAS per år, utifrån ett genomsnittsscenario och ett värsta-fall scenario.

Resultaten av studien har använts av Kemikalieinspektionen i dess förslag till begränsning av PFAS tillsammans med nationella myndigheter från Danmark, Tyskland, Nederländerna och Norge. Begränsningsförslaget lämnades in till EU:s kemikaliemyndighet ECHA i januari och är för närvarande öppet för offentligt samråd.

”Jag hoppas att den här studien och andra inom området uppmuntrar tillverkarna att omvärdera användningen av PFAS i sina produkter och hitta säkrare ingredienser”, kommenterar Kerstin Pütz, forskare på IVL och en av huvudförfattarna bakom studien, i ett pressmeddelande.

Som konsument kan du undvika PFAS i kosmetika genom att titta på innehållsförteckningen. Om det till exempel står ”PTFE” eller ämnen som innehåller orden ”perfluoro” eller ”polyfluoro” innehåller produkten PFAS, men utöver det finns många fler PFAS som inte har ”fluoro” som en del av namnen.

”Min rekommendation är att använda så lite kosmetika som möjligt, då det inte bara är PFAS utan även många andra kemikalier i smink. Vi har identifierad drygt 170 ingrediensnamn där PFAS döljer sig bakom namnen. Inte ens jag som jobbar med den här frågan skulle känna igen alla ämnena om jag inte hade min substanslista som jämförelse bredvid. Det måste bli enklare för konsumenterna att välja bort oönskade ämnen”, säger Kerstin Pütz.

World Day for Laboratory Animals infaller idag den 24 april. Idag som alla år sedan starten 1979. Att det ska behövas en speciell dag för att uppmärksamma det helvetet som råder för alla miljontals djur uppfödda i ett laboratorium – är i sig otroligt sorgligt. Djur som pliktar med sitt liv för mänsklighetens utveckling och medicinska upptäckter tycker många är ädelt och självklart, men att djur ska plikta med död och lidande för att vi ska känna oss fina är, i vårt moderna samhälle, oförsvarligt.

Och nu är det just det som är på väg att hända i Europa. Det som inte får hända. Det vi trodde vi hade lagt bakom oss. Att djuren åter föds upp för att testa kosmetiska produkter på. Det var många som pustade ut 2013. När EU förbjöd djurtester på kosmetiska produkter. Nu kräver Europeiska Kemikaliemyndigheten att nya djurförsök ska utföras på redan existerande ingredienser som använts säkert i åratal av branschen. Ett krav som inte medför något mervärde för hälsa eller säkerhet för människan eller naturen.

Därför vädjar The Body Shop till alla EU medborgares att använda sin röst och sin rätt som EU medborgare och ta ställning för att rädda Europas förbud mot djurförsök.

Medborgarinitiativet är den mekanism som folket har för att berätta för EU:s beslutsfattare vad de vill. Om en miljon Europeiska medborgare skriver under så finns det en chans att stoppa onödiga djurförsök på miljontals djur.

För att hålla EU fortsatt cruelty free ligger ett Europeiskt Medborgarinitiativ öppet på www.savecrueltyfree.eu sedan augusti 2021 då det initierades av The Body Shop och Dove tillsammans med ledande språkrör för djurens rättigheter som PETA, Cruelty Free Europé, HSI, Eurogroup for Animals och ECEAE som representant för +100 medlemsorganisationer från 26 EU länder.

I djurförsöksmiljöer finns det flera felmarginaler:

Varje art reagerar olika på ämnen, därför är djurförsök ett opålitligt sätt att förutsäga effekter på människor.

Människosjukdomar hos laboratoriedjur är inte naturligt förekommande, så de måste skapas på konstgjord väg, därför skiljer de sig från det mänskliga tillståndet man försöker efterlikna vilket indirekt påverkar resultatet.

Studier har visat att att bo i en laboratoriemiljö kan påverka resultatet av ett experiment, med testresultat som skiljer sig åt beroende på djurets ålder, kön, diet och till och med vilket strömaterial som används i burarna. Så resultaten varierar från laboratorium till laboratorium.

EU-Kommissionen har presenterat en ny kemikaliestrategi under namnet (EGD )– European Green Deal– den gröna given. EU har åtagit sig att uppnå klimatneutralitet senast till år 2050 och inom ramen för den uppoffringen har kommissionen även tvingats se över unionens kemikaliestrategier.

Kort beskrivet innebär det att EU:s gröna giv ”ska främja utnyttjanden av resurser genom att ställa om till en ren, cirkulär ekonomi”. EU:s Green Deals syfte är också att ”återställa den förlorade biologisk mångfalden och minska föroreningarna i vår närmiljö”. Given har 35 olika punkter och pressmeddelandet kan ni läsa här.

Vad innebär den gröna given då för skönhetsbranschen?

https://audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-181464?&lg=EN

I dag var jag på besök i regeringskansliet i Stockholm, inbjuden av The Body Shop för att bli informerad på plats om hur Sveriges politiker ser på ett globalt förbud av djurförsök på kosmetiska. Den 3 maj tog EU Parlamentet i Bryssel nämligen ett historiskt beslut att stödja ett globalt förbud för djurförsök inom kosmetika.

80 procent av världens länder (däribland Kina, Korea, Kanade USA …etc)  testar fortfarande in vivo (på djur) vilket är bedrövligt eftersom vetenskapen nu lyckats hitta mycket säkrare testmetoder än dem som utförs på djur. Här kan ni läsa om mitt besök i Bryssel och firandet av EU:s femårsjubileum av förbudet mot djurförsök, där jag var inbjuden av organisationen Crueltyfree International som driver en världsomspännande kampanj tillsammans med The Body Shop om att stoppa djurförsök world wide.

”Jag var engagerad i den här typen av frågor redan innan jag engagerade mig i djurrättsfrågor 2002 när jag jag kom in i riksdagen och det känns roligt att avsluta min tid i riksdagen med det här otroliga gensvaret vi har fått genom den här kampanjen. Det går helt enkelt inte att blunda för att det här är stora och viktiga frågor för den unga generationen”, säger Birgitta Ohlsson (L) som är svenska The Body Shops talesperson i den här kampanjen. En kampanj som nu dragit i 6 miljoner underskrifter. (Du har väl skrivet på du också?)

Vi blev också informerade av Ann-Christin Malmborg Hager VD vid SenzaGen i Lund om icke djurbaserade testmetoder (in vitro) som har en helt annan evidensbaserad säkerhet än de förlegade djurtesterna.

”Med den kunskapen vi har idag om hur den genetiska koden är uppbyggd kan vi isolera  25 gener som svarar specifikt på allergi och irritationstester vilket ger en säkerhet med upp till 94 procent när algoritmerna gjort sitt. Jämfört med tester på djur som bara ger 76 procents säkerhet. Det är som att stoppa en människa i provröret, det är det närmaste vi kan komma i testmetoder”, förklarar hon under frukostseminariet i Riksdagen.

Jag slutar där för jag tyckte att det där lät hoppfullt. Snälla skriv på kampanjen nästa gång du besöker The Body Shop. De betalar inte mig för att skriva detta. Bara så att ni vet!

Hur står det till med palmoljan i Apoteket AB:s produkter? Upphandlas den etiskt? Varför håller EU och REACH på att se över aluminiumsalter i antiperspiranter och varför är de ekologiska valen begränsade på Apoteket AB… Där har ni frågorna jag ville ställa till Apoteket AB:s namnkunniga toxikolog Winta Woldai. När Apoteket AB kontaktade mig tvekade jag inte en sekund! Klart jag ville göra det!

Här är länken till artikeln på Apoteket AB:s hemsida!

Jag tipsar även om mina favoritprodukter ur Apotekets sortiment!  Och avslöjar den ”hemliga krämen” som du måste fråga efter, eftersom den förvaras i kylskåp bakom disk… Calmuril. Don´t miss this hidden secret…